Controverse privind programul energetic
Parlamentarii români au aprobat un proiect de lege ce permite finalizarea unor hidrocentrale abandonate în numele protecţiei mediului.
Bogdan Matei, 24.03.2022, 11:25
Cu zăcăminte proprii, destul de însemnate, de petrol şi gaze, România e mai puţin dependentă decât alte ţări din lumea liberă de hidrocarburile ruseşti şi mai puţin vulnerabilă la capriciile tot mai imprevizibilei puteri de la Moscova. Ţara are şi o centrală nucleară, relativ nouă, la Cernavodă, cu două reactoare funcţionale şi două în stadiul de proiect, câmpuri de eoliene, precum şi o reţea hidrografică generoasă, care permite construirea de hidrocentrale.
Fluctuaţiile continue de pe pieţele mondiale obligă, totuşi, clasa politică de la Bucureşti să găsească soluţii noi pentru îndelung clamata independenţă energetică a ţării. Dominat de coaliţia guvernamentală PSD-PNL-UDMR, Parlamentul a aprobat, miercuri, un controversat proiect de lege ce permite finalizarea hidrocentralelor care, în urmă cu mulţi ani, au fost abandonate în numele protecţiei mediului.
Construirea acestora începuse înainte ca România să fie admisă, în 2007, în Uniunea Europeană şi să-şi asume normele ecologice mult mai severe decise la Bruxelles. Votul final a aparţinut Camerei Deputaţilor, unde argumentele privind deficitul de energie electrică în această perioadă de criză au prevalat asupra celor de protejare a naturii. Social-democraţii, care au cel mai numeros grup parlamentar şi sunt iniţiatorii proiectului de lege, susţin că acesta permite valorificarea unor sume importante, în euro, deja investite în construcţia hidrocentralelor abandonate.
Deputatul PSD Alfred Simonis: În anii 2000 a început construcţia unor hidrocentrale pe întreaga suprafaţă a României. Nu aveam desenate ariile protejate în forma actuală. Nu era nici condiţie de la Comisia Europeană. Începând cu 2003, s-au investit sute de milioane de euro legal, iar nişte inteligenţi, ulterior, au desenat harta ariilor protejate în România din birou. Pierdem sute de milioane de euro, în condiţiile în care astăzi avem deficit de energie şi avem nevoie să ne creştem puterea de producţie.”
Din opoziţie, parlamentarii USR au fost singurii care s-au opus iniţiativei legislative. Ei susţin că beneficiile pe care le-ar aduce, odată finalizate, hidrocentralele în dispută sunt neînsemnate, iar mediul natural va fi afectat grav. Deputatul USR Stelian Ion: Într-un câştig iluzoriu, 0,4% din întreaga producţie naţională, practic, se distruge o bună parte din ariile protejate ale României. Avem soluţii alternative. Există firme care vor să investească în eoliene, dar ministerele nu-şi fac treaba şi nu le amenajează din punct de vedere administrativ. Se face un rău iremediabil naturii.”
Preşedintele Klaus Iohannis e cel care va tranşa disputa, alegând sau nu să promulge legea.
