Выборы в Республике Молдова
Румыния, наиболее последовательный и энергичный сторонник суверенитета, территориальной целостности и европейских устремлений соседнего государства, встретила с осторожностью исход воскресных парламентских выборов в Республике Молдова. Министерство иностранных дел Румынии считает, что они в целом проводились с соблюдением положений законодательства и демократических стандартов. Сейчас, по оценке румынского МИДа, очень важно, чтобы этапы, которые последуют за процессом выборов, осуществлялись ответственно, с соблюдением демократических принципов, необходимых для стабильности и сохранения европейской перспективы. Ведь только это, подчеркивает румынское дипломатическое ведомство, способно дать весомый отклик на законные ожидания о полноценной благополучной жизни граждан республики.
Bogdan Matei, 26.02.2019, 15:22
Румыния, наиболее последовательный и энергичный сторонник суверенитета, территориальной целостности и европейских устремлений соседнего государства, встретила с осторожностью исход воскресных парламентских выборов в Республике Молдова. Министерство иностранных дел Румынии считает, что они в целом проводились с соблюдением положений законодательства и демократических стандартов. Сейчас, по оценке румынского МИДа, очень важно, чтобы этапы, которые последуют за процессом выборов, осуществлялись ответственно, с соблюдением демократических принципов, необходимых для стабильности и сохранения европейской перспективы. Ведь только это, подчеркивает румынское дипломатическое ведомство, способно дать весомый отклик на законные ожидания о полноценной благополучной жизни граждан республики.
Оценки правой румынской политической оппозиции, однако, много более жесткие. Депутат от Национал-либеральной партии Матей Добровие считает, что выборы не были ни свободными, ни справедливыми, ни демократическими. Он осуждает тот факт, что избирателям из диаспоры было запрещено голосовать на основании удостоверения личности, как это происходило на предыдущих выборах. Матей Добровие считает, что производился подкуп десятков тысяч людей из пророссийского сепаратистского региона Приднестровья, вышедшего из-под контроля Кишинева в 1992 году, чтобы они организованно пришли на избирательные участки на Правобережье Днестра. Проевропейская оппозиция в Кишиневе также расценивает выборы как самые недемократичные в истории республики.
Помимо споров, остаются цифры. Как единодушно указывали опросы о намерениях голосовать, победителями стали прорусские социалисты президента Игоря Додона. Они получили 35 из 101 депутатского мандата. У первой скрипки ярко выраженного прозападного правительства, левоцентристской Демократической партии вызывающего бурные дискуссии олигарха Владимира Плахотнюка, будет 30 депутатов, а у блока ACUM, картели проевропейских правых – 26. Семь мандатов приходится на популистскую партию, которую возглавляет мэр города Орхей, в центре Республики, Илан Шор, ориентирующийся на Россию. Шор осужден в первой инстанции за мошенничество в размере одного миллиарда долларов в банковской системе Республики Молдова.
Становятся депутатами и три независимых кандидата. В Парламенте в этот раз не будут представлены бывшая единственная партия советской эпохи, коммунистическая, и, впервые за годы независимости, политформирования, которые явно нацелены на идеал воссоединения с Румынией, это были христианские демократы, а позже – либералы. Президент Додон предупредил, что потребует досрочных выборов, если после этих выборов без победителя с серьезным преимуществом партии не смогут сформировать правительственную коалицию. Плахотнюк, которого все считают политическим тяжеловесом Республики Молдова, заявил, что готов вести переговоры с кем угодно и абстрагироваться от доктринальных различий. Аналитики склоняются к мысли, что у него вновь будет возможность создать большинство, сплотив вокруг Демократической партии если не другие партии, то хотя бы депутатов, готовых в любое время отказаться от той вывески, под которой они шли на выборы и были избраны.
