Финансовые меры и споры
Roxana Vasile, 11.02.2020, 15:54
В условиях нестабильного большинства в
Парламенте, либеральное правительство под руководством Лудовика Орбана,
пришедшее к власти в октябре, оказалось вынужденным прибегать к возможности
управления страной главным образом посредством срочных постановлений,
допустимых лишь в критических ситуациях, решение которых не терпит отложения.
Срочное постановление № 114, выданное социал-демократами, когда ещё находились
у власти, и долго и сильно оспоренное тогда находящимися в Оппозиции либералами,
стало первым в этом году нормативным актом, который попытались изменить путём
срочного постановления новые власти. Получившее название «налог на алчность»
Срочное постановление № 114 предусматривало новые налоги для банков и фирм,
действующих в области телекоммуникаций, а также устанавливало максимальную
планку цен на газ и электроэнергию для домашнего потребителя. Считая его
вредным для рыночной экономики страны, либералы вычеркнули существенную долю
положений, содержащихся в тексте данного срочного постановления, но когда
передали его на одобрение в Сенат они столкнулись с препятствием -
постановление не получило согласие сенаторов. Лидер либеральных сенаторов
Даниел Фенекиу считает, что вина провала лежит на плечах Социал-демократической
партии, которая воспользовавшись фактом большинства в Сенате, добилась
отклонения предложенного национал-либералами варианта срочного постановления.
Даниэль Фенекиу: «Представьте себе, дорогие коллеги, как встретят компании,
действующие в области электроэнергии и финансов эту ситуацию: полтора месяца
тому назад предлагалось изменение, которое теперь, полтора месяца спустя,
упраздняется».
Сенатор от социал-демократов Даниэль
Замфир утверждает, что, наоборот, решение Сената отклонить документ,
предложенный кабинетом Лудовика Орбана идёт навстречу простых людей. Даниэль
Замфир: «Все ваши срочные постановления задуманы в пользу
финансово-банковской системы, корпораций и против людей. Это вам присуще -
хищный капитализм».
Так как Сенат это первая по порядку
палата, которую должен пройти нормативный акт, далее он будет передан на
рассмотрение депутатов, за которыми стоит решающее слово. Разницы в перспективе
на румынскую экономику между ныне правящими либералами и находящимися в
Оппозиции социал-демократами проявляются не только в случае Срочного
постановления № 114. Возлагая вину за финансовые проблемы на плечи недавно
вышедших в отставку социал-демократов, либеральный министр Финансов Флорин Кыцу
заявил, что, по крайней мере с марта, Румынии не избежать процедуру крайнего
дефицита. Эксперт по экономическим вопросам из рядов социал-демократов Адриан
Кычу напоминает, что перед уходом от власти Социал-демократической партии
дефицит составлял 2,8%, и лишь либералы привели его к 4,6%. «Тратить деньги не
трудно. Труднее отыскать возможность, чтобы растраченные деньги сократили
дефицит и укрепили экономику» – утверждает Адриан Кычу, который предупреждает,
что в том числе досрочные выборы могут сказаться на балансе дефицита.
Губернатор Национального банка Румынии Мугур Исэреску однако считает, что инвесторы
в румынскую экономику уже привыкли к неустойчивости румынской политики.
